Den tidligere Silktide Index brugte vores testmotor fra over to år siden (slutningen af 2020). Meget har ændret sig, og med WCAG 2.2 tilføjet til vores tests, besluttede vi, at det var tid til at skifte til vores nyeste motor.
Dette betyder mere konsistens og mere præcise resultater. For nogle websites kan dette også betyde store ændringer i scores. Her dykker vi ned i de detaljerede forskelle.
Nye WCAG 2.2 kontroller
Silktide har tilføjet 9 nye kontroller for WCAG 2.2, hvoraf 4 er fuldt automatiserede og tæller med i dine Silktide Index scores. Disse er:
Sørg for, at kontroller tydeligt angiver, når de er valgt (WCAG AA 2.4.11)
Sørg for, at fokus ikke er delvist skjult (WCAG AAA 2.4.13)
Sørg for, at fokus ikke er fuldt skjult (WCAG AA 2.4.12)
Sørg for, at interaktive komponenter er langt nok fra hinanden (WCAG AA 2.5.8)
Indvirkningen af WCAG 2.2 på din tilgængelighedsscore er begrænset til omkring 5%, så de fleste websites vil kun opleve en lille justering her.
Førstegangsbesøg
Den ældre Silktide Index forsøgte altid at afvise almindelige cookie-bannere og popups. For at teste for WCAG 2.2 skal Silktide opleve websites, før nogen popups lukkes.
Vi opnår dette ved at teste en ekstra 'side', som vi kalder et "Førstegangsbesøg". Her tester Silktide hjemmesiden på websitet, før noget klikkes eller lukkes.
Du kan se dette som en ekstra kopi af hjemmesiden. Vi fortsætter med at tjekke alle andre sider på websitet som før, og lukker eventuelle popups eller cookie-bannere, som vi kan.
Vægtning for PDF'er
Tidligere beregnede Silktide Index en "PDF Score", som bidrog til omkring 15% af din samlede tilgængelighedsscore.
Dette lyder simpelt, men resultaterne kunne være kontraintuitive, for eksempel:
Website A har én PDF, og den PDF var ikke tilgængelig, hvilket resulterede i en PDF-score på 0%. Hele websitet ville miste 15% af sin score.
Website B har 100 PDF'er, og 50 af dem er ikke tilgængelige, hvilket resulterede i en PDF-score på 50%. Hele websitet ville miste 7,5% af sin score (50% af 15%).
Så et website med flere problemer kunne score højere.
I vores nye version vægter Silktide PDF-scoren efter antallet af fundne PDF'er. Mere præcist giver Silktide en PDF 30% af vægten af en HTML-side. Dette resulterer i meget mere retfærdig scoring.
Nyere teknologier
I de sidste to år har vi opdateret vores kontroller til at understøtte mange nye browserteknologier, der enten blev introduceret for nylig eller tidligere var umulige at teste:
Pseudo-elementer kan bruges til at tilføje tekst til en side (f.eks. "åbn i ny fane" til links) samt til baggrundsfarver (f.eks. til farvekontrast). Silktide registrerer og håndterer nu disse automatisk.
Styled component frameworks (såsom Styled-Components, Emotion og Themed Styles) kan bruges til at tilføje CSS til en side på en måde, der normalt ikke vises i kildekoden. Silktide kan nu registrere og håndtere disse automatisk.
JavaScript event handlers kan bruges til at tilføje kompleks adfærd til dele af en side; Silktide kan nu registrere og analysere mange af disse automatisk.
Denne liste er ikke udtømmende; der er blevet foretaget hundreder af mindre ændringer over to år.
Test af forskellige sider
Fordi Silktide Index kun tester et udvalg af dine sider, skal den vælge, hvilke der skal testes. Dette kan påvirke scores, hvis den vælger at teste forskellige sider.
Den algoritme, vi bruger til at beslutte, hvilke sider der testes, er ændret. I vores interne tests resulterede dette i, at mere passende sider blev testet, men udvælgelsen af forskellige websider og PDF'er kan betydeligt påvirke dine scores.
Ny WCAG 2.1 kontrol: Stræb efter store interaktive kontroller
Silktide kan nu automatisere test af et WCAG 2.1 succes kriterium (2.5.5): "Stræb efter store interaktive kontroller". Denne kontrol var ikke teknisk mulig for os at implementere i den ældre Index, men blev mulig på grund af forbedringer, vi lavede til WCAG 2.2.
Dette er en Level AAA kontrol, der er ekstremt vanskelig for næsten ethvert website at opfylde fuldt ud, og den har en lav vægt.
Følsomhed over for cookie-bannere
Mange bannere og popups kan forhindre en bruger, der kun bruger tastaturet, i at se, hvad de har valgt med deres tastatur. To af de nye WCAG 2.2 kontroller ser efter dette (2.4.12 og 2.4.13).
På grund af dette kan Silktide scores nu blive påvirket af vores evne til at afvise et cookie-banner med succes. Hvis et cookie-banner ikke kan afvises, er det muligt for Silktide at opleve hver side (via tastaturet) kun gennem banneret eller popuppen.
Dette er som hvis du trykker på tab gentagne gange og finder dig selv fanget inde i en popup; Silktide kan aldrig undslippe for at opleve, hvad der er bagved. Dette påvirker kun vores tastaturtilgængelighedskontroller.
Vi har trænet Silktide til at genkende de fleste bannere og popups, og vi fortsætter med at forbedre dette, men givet den uendelige variation af popups, kan ingen tilgang eliminere dem alle perfekt. Hvis du bemærker et cookie-banner eller en popup, der vises i skærmbillederne for et af dine websites, så lad os vide det, og vi vil sørge for at fjerne det, hvor det er muligt.
Rækkefølge baseret på hyppighed og alvorlighed
Tidligere rangerede Silktide problemer efter deres alvorlighed – for eksempel ville en helt ødelagt mobilside altid være vigtigere end f.eks. et duplikeret ID-tag.
Nu overvejer Silktide også hyppigheden af disse problemer, når vi beslutter, hvilken rækkefølge vi skal vise dem i. For eksempel kan dette betyde, at et særligt dårligt problem, der opstår på hver side, kan vises højere end et større problem med en enkelt side.
Dette har ingen indvirkning på scoring, men det påvirker, hvilke problemer vi måske viser dig i Silktide Index, da vi kun viser dig de top 10.